Por: Raul Uchôa.
Ao longo do tempo o planejamento virou a palavra da moda no futebol. Ninguém vê o futebol sem planejamento. Ficam
então as perguntas:
Será que o planejamento é mesmo essencial ao futebol?
A história vem provando essa tese?
Para responder essas perguntas
devemos fazer uma retrospectiva sobre a história do futebol ao longo dos
últimos anos. Citando claro alguns exemplos.
Quem não se lembra do Santos de
Leão com os meninos da Vila. O técnico Leão quando chegou ao Santos trouxe um
lista de pelo menos 6 reforços para serem contratados pela diretoria santista e
recebeu um não do então presidente Marcelo Teixeira que ainda completou dizendo
vai com o que tem. Leão chegou até a brincar com o desconhecido Robinho,
dizendo que ele não daria para o futebol, pois tinha as perninhas finas, e
disse com esse time não vai dar e deu. Santos campeão brasileiro de 2002, com
as famosas pedaladas, do menino das pernas finas, o hoje famoso e badalo
Robinho. Que planejamento.
Outro exemplo, Flamengo Campeão
Brasileiro de 2009, com um técnico interino Andrade. Um time horroroso onde a
estrela era o Imperador Adriano, que ficou fora dos últimos jogos devido à
queimadura no escapamento da moto durante farra na favela. Esse sim foi um baita planejamento.
Agora um mais recente: Santos
campeão da Copa Libertadores de 2011. Vamos relembrar, o Santos começou a
temporada com o téc. Adilson Batista, que logo foi mandado embora, passou
muitas rodadas com o interino Marcelo Martelotte,
enquanto esperava o termino das férias do Muricy. Foi Muricy chegar e o Santos
foi campeão da Libertadores e de quebra também ganhou o campeonato paulista. Isso sim é que é planejamento!
Por último o mais fascinante, o planejamento europeu do Chelsea para a temporada 2011-2012. O clube começou a temporada com o téc.
Português Villa Lobos, que foi derrubado pelos próprios jogadores. Como esses
veteranos do Chelsea derrubam treinadores, o que o diga nosso querido Felipão.
Saindo Villa Lobos fica seu
auxiliar Roberto di Matteo, que conseguiu a façanha de
levar o Chelsea a disputar sua segunda final da Champions
League em toda história. Não bastando esse feito, eliminou o badaladíssimo time
do Barcelona calando 95 mil tircedores no Camp Nou, com um jogador a menos
durante quase toda a partida. Agora sim
tiro o meu chapéu e chego à conclusão que o futebol realmente não vive sem
planejamento. kkkkkkkkkk
kkkkk....sem comentarios
ResponderExcluirRaul, excelente sua matéria sobre "planejamento" no futebol. Quando colocamos craques para jogar futebol e os deixamos à vontade, assistimos lindos espetáculos e nos deliciamos. Quando entra a "política" e o "planejamento" no futebol, assistimos um futebol cada vez mais feio e acumulamos derrotas... (Sergio Libanori)
ResponderExcluirSérgio Valeu pela força aqui no blog quero uma sugestão sua sobre novos assuntos.
ExcluirRaul, meu amigo! Nossos "treinadores" de futebol no brasil, ganham salários astronômicos e fazem treinos secretos. No campo, assistimos um futebol feio, violento, com execesso de passes e chutes errados, sem criatividade e com muito "chuveirinho" na área. "Enrolam" os jornalistas e não sabem explicar as táticas que utilizam e porque o futebol que seus times apresentam é tão ruim. Pep Guardiola, para mim, o maior treinador do mundo, foi questionado com duas ótimas perguntas antes da final do mundial contra o Santos? 1) Como o Barcelona anularia Neymar? 2) No que ele inspirou-se para fazer o Barcelona jogar esse lindo futebol? As duas respostas demonstram a inteligência e preparo desse ótimo treinador... Resposta 1: Inspirei-me no que meu pai dizia sobre o futebol brasileiro dos anos 60 e 70: toque de bola, dribles desconcertantes, movimentação constante e marcação por pressão, sem violência. Resposta 2) Se deixar o Santos ter a posse de bola e P.H. Ganso lançar Neymar e ele vier em velocidade, não tem como pará-los. Vou ter a posse de bola todo o tempo, mudanças contanstes de posicionamento e toques rápidos "de primeira". O santos não vai ter a bola, portanto Neymar não vai jogar. Raul, essa declaração, esse brilhante treinador deu antes do jogo e treinou seu time para fazer isso. O resultado nós já conhecemos... Barcelona 4x0 Santos. E aconteceu tudo o que ele disse e planejou. E parece-me, não tenho certeza, que seu salário é igual ou menor que nossos "professores" kkk brasileiros... Abraço, um enorme prazer em participar do seu Blog :)
ExcluirMeu amigo Sérgio sempre comentando de maneira inteligente nossas postagens aqui no blog. Obrigado pela participação e divulgação do nosso Blog. "Futebol é Coisa Séria". Um abraço e pode me mandar sugestões e até mesmo textos para publicação. Fica com DEUS!
ExcluirSérgio valeu pela força aqui no blog sempre com comentários inteligentes. Um abraço.
ResponderExcluirInteressante a abordagem e sim para ambas as perguntas. O planejamento é essencial ao futebol e esportes em geral, e a história prova cada vez mais. Mas o planejamento do futebol não requer a permanência do técnico ou do próprio elenco eternamente. O planejamento após a sua colocação em prática requer sincronismo, sinergia, habilidade, conhecimento e não apenas imposição (isto que derruba alguns técnicos). Caso seja identificado a falta dos valores programados no planejamento a substituição de alguém não implica na falta do planejamento, penso que até pelo contrário, demonstra que o clube ainda quer seguir com o planejamento/objetivo inicial trocando algumas peças, seja técnico, preparador ou até jogador.
ResponderExcluirEntão Gladio para vc a permanência ou não do treinador, em um determinado time, não vai enterferir diretamente no resultado. Um exemplo se um time contrata um técnico e depois o demiti, não foi um erro no planejamento. E se com esse técnico veio também alguns jogadores de sua confiança, após sua demição como resolver essa situação.
ExcluirAcho na vida em tudo tem que ser planejado. Todavia no Futebol o planejamento também deveria ser importante, mas como diz o dito popular: "O Futebol é uma Caixinha de Surpresas" e nem sempre o Clube que se planejou melhor vence.
Obrigado pela sua participaçãoe Fica com DEUS. UM Abraço
A permanência ou não do técnico está diretamente relacionada com o resultado, e o resultado esperado é o que foi planejado. O planejamento pode continuar o mesmo sem a permanência do técnico, uma vez que devemos entender que embora todos participem do planejamento, o mesmo vem de cima - direção. Por exemplo recente: no internacional - Jorge fossati (2010) não atendeu as expectativas do planejamento, time retranqueiro (acho até que ficou s/ derrotas) - substituído pelo Celso Roth, que ganhou a libertadores 2010. O planejamento visa a equipe e não o técnico e/ou jogadores. O planejamento é um - a contratação de quem vai executar é uma incógnita - o treinador pode amarelar, não aguentar a pressão, ou saber administrar. O Santos/Neymar não mandou o técnico embora (com vitórias). O planejamento do Santos foi superior a uma má administração de vestiário. Mas realmente é "Uma caixinha de surpresas". Só penso que o planejamento existe, pode ser alterado independente das pessoas que a executem. Isto em qualquer âmbito. Seja esportivo, profissional. (twitter: @andercorretor - Anderson). Abraços.
ExcluirEntão o planejamento deve partir da diretoria de futebol pois uma vez que o treinado venha a sair o abacaxi nãp fics somente com o Clube. Um abraço.
ExcluirBoa Tarde Raul!!!
ResponderExcluirTenho saudades de qdo o São Paulo tinha um planejamento admirado pelos adversários... hj tenho vergonha de ver a desordem pelos lados do Morumbi!
Beijos!
Obrigado pela força Sandrinha e o que dixer do planejamento do Palmeiras é uma piada.
Excluir