 |
| (Foto: Getty Images) |
O Congresso Médico da Fifa cogita fazer exames antidoping em árbitros.
Os responsáveis pelo setor afirmam que o “juiz é um atleta no campo e diante disso deveria ser submetido às mesmas regras”.
O assunto já começou a provocar opiniões favoráveis e contrárias.
Sou favorável.
E aqui, no Brasil, onde a profissão de árbitros vai passar a ser reconhecida como “profisisonal”, é o momento oportuno para sua implantação.
E aqui, no Brasil, onde a profissão de árbitros vai passar a ser reconhecida como “profisisonal”, é o momento oportuno para sua implantação.
É de se esperar que todos os árbitros aplaudam a iniciativa.
Tambem considero árbitro de futebol um atleta.
E para evitar a suspeição de que alguns apitam “turbinados”, o controle virá em boa hora.
E você, aprova ou não ?
Sou totalmente favorável ao controle antidoping na arbitragem. O árbitro é um atleta que participa do espetáculo como todos os outros, por isso tem que participar das mesmas regras do jogo.
ResponderExcluirNão sei o porquê, da profissão de árbitros não ter sido regulamentada aqui no Brasil, tendo um piso salarial, evitando assim a dupla jornada de trabalho, sendo obrigado a ter outra profissão para se manter. Deixando assim de se dedicar exclusivamente ao apito.
Ótimo Texto Wanderley Nougueira, um tema bom para ser debatido.
Raul, em primeiro lugar, quero parabenizá-lo pelo bom gosto. Flávio Prado e Wanderley Nogueira são excelentes e experientes jornalistas paulistanos que eu acompanho e aprecio. Eu concordo totalmente com você. Devemos usar os avanços científicos e tecnológicos para melhorar o futebol. O exame antidoping impede que o atleta seja favorecido por substâncias proibidas e o juiz é um atleta. Raul, ótimo texto e comentário do Wanderlei e, também, ótimo comentário seu. Aproveito o ensejo e coloco um tema que deixaria-me honrado se você discutisse em seu Blog: A ajuda da tecnologia nas arbitragens. Hoje em dia é difícil saber quem ganhou um jogo, ou mesmo, um campeonato. São tantos os erros de arbitragem que é inadmissível que a F.I.F.A. não permita que os avanços tecnológicos auxiliem os árbitros. Parabéns, Raul. Estão ótimas as matérias e comentários do seu Blog.
ResponderExcluirSérgio obrigado pela participação aqui no meu humilde blog, sempre com opiniões coerentes e ótimos temas para debate.
ExcluirGostaria de sugerir que vc mesmo Sérgio me ajudasse escrevendo sobre esse tema, pois só a sua sugestão já foi dígna de ser publica. Precisando apenas acrescentar alguns detalhes. Ficaria muito honrado com a sua cooperação e com certeza colocaria minha opinião.
Só colocando um temperinho nesse tema, apoio a ideia do chip na bola, todavia não deveria passar desse ponto. Adoro a polêmica quanto aos erros de arbitragem e vou mais longe, o Futebol só é assim tão apaixonante devido justamente a essas polêmicas.
Gosto quando meu time ganha, mas adoro quando ele ganha principalmente com um gol no último minuto e com um erro de arbitragem, um impedimento não visto, assim a gozação fica ainda melhor. Até mesmo a própria imprensa adora essa polêmica.
Sei que vai de encontro ao total profissionalismo do Futebol atual, mas na minha opinião a polêmica com os erros de arbitragem no Futebol faz desse esporte um dos mais fascinate.
Um abraço e espero seu texto para publica-lo.
Fica com DEUS.